字体:    护眼关灯

第231章 传统误区 (第1页)

一、评级迷思:当“AAA”沦为“皇帝的新衣”

2024年7月,上海陆家嘴某投行会议室,一场关于房企债券的闭门会议陷入僵局。

“这家TOP20房企的债券,中诚信给了AAA,大公给了AA+,我们该信谁?”基金经理张锐将两份评级报告甩在桌上,封面上“AAA”的烫金字在灯光下刺眼。

“别信评级,信现金流。”风控总监李薇翻出狼眼系统的“财务健康度雷达图”——该房企“表外负债占比”达45%(第223章清洗规则识别)、“短期债务覆盖率”仅0.8(第224章安全阈值1.2),“这哪是AAA?分明是‘濒临违约’的代名词。”

这场争论并非个例。自2023年以来,传统评级机构因“评级虚高”“滞后于市场”屡遭诟病:某

『点此报错』『加入书架』